News Ticker

Waar zijn de missende “Niet gevonden”‘s?

Log jij een “Niet gevonden” (NG), als je een cache niet kunt vinden? Voor sommige cachers klinkt dit misschien als een strikvraag, omdat ze dat natuurlijk doen. Anderen hebben een aantal redenen om geen “Niet gevonden” te loggen. Misschien denken ze dat ze niet lang genoeg gezocht hebben, of ze loggen alleen een NG als ze zeker genoeg zijn dat de cache er niet is. Sommigen zijn bang dat hun “Niet gevonden”-log de reden gaat zijn van de archivering van een cache. (Dat is niet zo). Wat de redenen ook zijn, de meeste geocachers zouden wel beamen dat veel NG’s niet gelogd worden.

Recent heeft het DataTeam van HQ een schatting gemaakt van het aantal NG’s dat niet gelogd wordt. Ze hebben een studie gedaan naar 3500 Traditionele caches in de Verenigde Staten, Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk (deze regio’s vertegenwoordigen 58 procent van de actieve caches in de wereld). Ongeveer 200 ervaren geocachers bezochten caches in hun omgeving om NG-niveau’s en behuizings- en logboekcondities en daarnaast kenmerken van de cachelocaties te evalueren. In de meeste gevallen evalueerden mensen caches die ze al eerder hadden gevonden.

Het onderzoek bereikte een betrouwbaarheidsniveau van de resultaten van 99 procent.
Uit de conclusies van het onderzoek:

  • Echte NG-niveau’s lagen 3-5 keer zo hoog dan wat in online logs werd gerapporteerd, waarbij sommige landen echte NG-niveau’s hadden in de buurt van of boven de 20 procent (vergeleken met 6-8 procent in online logs).
  • Niet verrassend hebben landen met meer betrokken cache-eigenaars lagere echte NG-niveau’s op caches.
  • Caches waarvan de eigenaars de afgelopen vijf jaar geen duidelijke activiteit hebben laten zien, hadden echte NG-niveau’s die bijna twee keer zo hoog lagen dan caches waarvan de eigenaars in het afgelopen jaar nog actief waren geweest.

Als NG’s niet worden gelogd, weten betrokken eigenaars minder vaak dat er misschien een probleem is met hun cache. Als de eigenaar niet langer actief is in het spel, verlengt het niet loggen van een “Niet gevonden” het proces waarbij de cache onder de aandacht van de vrijwillige reviewer wordt gebracht.

Aan hen die altijd hun NG’s loggen: dank jullie wel! Maar als je een van degenen bent die twijfelt over het gebruiken van de “Niet gevonden”-log, denk dan eens aan de bevindingen van het Data Team de volgende keer dat je een cache niet kunt vinden. Als het geocachingspelbord gezonder wordt, kunnen we allemaal meer lol hebben met spelen!


Source: Geocaching

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Translate »
UA-60859832-1
%d Bloggern gefällt das: